tag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post2885181209494083946..comments2024-03-08T10:19:39.478+01:00Comments on PÉDIABLOG: HISTOIRE SECRETE DE L'ACRODYNIEPEDIABLOGhttp://www.blogger.com/profile/09774784544787825995noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-46917400952185793562013-09-01T17:56:02.659+02:002013-09-01T17:56:02.659+02:00Dans le petit Larousse illustré 2014 : "malad...Dans le petit Larousse illustré 2014 : "maladie infantile touchant les extrémités (mains, pieds, nez) qui sont tuméfiées, douloureuses, cyanosées et provoquant des troubles nerveux et circulatoires". <br />Cette définition ne comporte pas la cause (intoxication médicamenteuse au mercure) et ne signale pas que l’affection a disparu lors de la suppression des apports de mercure dans les années 50.<br /><br />Il est par ailleurs intéressant de lire parallèlement à cette définition d’un Larousse en 2014 ce qui était écrit dans un Larousse publié 5 ans plus tôt. Dans le Larousse médical 2009 : "Acrodynie : Maladie vasomotrice des extrémités qui s'observe chez l’enfant entre 6 mois et 5 ans. L’acrodynie est due à une intoxication, le plus souvent médicamenteuse, par le mercure. Les mains et les pieds sont tuméfiés, rouges, douloureux. L'enfant est fatigué, il maigrit, se gratte, transpire beaucoup, souffre de paresthésies (sensations de fourmillement) et de tachycardie. 11 n'a pas de fièvre. Le dosage de l'élimination urinaire de mercure permet de confirmer le diagnostic. La suppression des traitements en cours à base de mercure (vermifuges, gammaglobulines, pommades mercurielles) assure la guérison de l'acrodynie."<br /> <br />En 2009, un Larousse savait beaucoup de choses, en 2014 un autre Larousse ne semble pas disposer de toutes ces connaissances. Mais c’est beaucoup mieux que les dictionnaires Robert qui en 2014 semblent n’avoir toujours pas entendu parler de l’acrodynie.<br />Je suis d’accord avec Lellouche pour penser que les définitions pauvres, approximatives et plus souvent encore l’occultation de ce terme ne sont pas sans raisons. En tout cas, elles ont des conséquences. Nous en tant que groupe humain, sommes appauvris, et abêtis par notre incapacité à parler clairement sans arrière pensées de notre histoire. C’est vrai pour l’histoire des intoxications au mercure et l’acrodynie, mais c’est vrai aussi dans d’autres domaines.ORTOT Sébastiennoreply@blogger.com