tag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post8028789960191598647..comments2024-03-08T10:19:39.478+01:00Comments on PÉDIABLOG: CONVICTIONS VACCINALESPEDIABLOGhttp://www.blogger.com/profile/09774784544787825995noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-82576167187790013962022-03-14T09:14:14.859+01:002022-03-14T09:14:14.859+01:00Merci de vos remarques concernant la vaccinologie....Merci de vos remarques concernant la vaccinologie. Cette spécialité n'a pas changé au fil des ans. Ce sont toujours les laboratoires pharmaceutiques qui mènent la danse, choisissent les vaccins qui leur semblent les plus avantageux, les expérimentent comme ils l'entendent, s'entourent de l'avis de spécialistes bien rémunérés avec qui ils publient ce qu'ils veulent.<br />La vaccinologie est devenue une religion magique et incontournable. <br />Le cas de la vaccination contre le Sars-Cov2 est majoré par l'aspect mondial de cette épidémie et du climat de panique qui en a été la conséquence. Des vaccins de composition nouvelle et inconnue (ADN, ARN) ont été expérimentés dans un climat de course poursuite. Les responsables politiques, se sentant dépassés, ont déclenché la guerre contre ce virus en imposant à la population un chantage à la vaccination à tout prix. Les résultats sont encore incertains avec ce virus qui n'arrête pas de se transformer et ces personnes qui sont contaminées malgré leurs vaccinations complètes. Ce qui reste le plus grave concerne les effets secondaires de tous ces vaccins qui ont révélé des pathologies iatrogènes variées et souvent majeures. La lecture des résultats fournis par la pharmacovigilance (ANSM) est impressionnante et devra faire rendre des comptes à la sortie de cette pandémie.<br />DLHPEDIABLOGhttps://www.blogger.com/profile/09774784544787825995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-91132268277207957172022-03-14T08:20:12.862+01:002022-03-14T08:20:12.862+01:0010 années plus tard, à la lumière de la crise du c...10 années plus tard, à la lumière de la crise du coronavirus et de vaccins dont on peut, il me semble douter de leur efficacité, votre article semble d'une terrible actualité, mais le monde idéal s'est encore plus éloigné... Ne croyez-vous pas que l'avidité des labos, ainsi que les conflits d'intérêts ne risquent d'entrainer de nouveaux scandales sanitaires qui saperont (si ce n'est déjà fait) la confiance de la population envers la vaccination ?<br />CLHPEDIABLOGhttps://www.blogger.com/profile/09774784544787825995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-76095657545757292322022-03-12T22:36:18.217+01:002022-03-12T22:36:18.217+01:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.CLHhttps://www.blogger.com/profile/03604081511849177203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-73088982387357596882017-06-13T21:01:34.229+02:002017-06-13T21:01:34.229+02:00Je ne sais pas quelle décision va être prise à ce ...Je ne sais pas quelle décision va être prise à ce sujet par la nouvelle Ministre de la Santé. Le groupe de reflexion organisé l'an passé, sous la tutelle du Pr Fischer, préconisait une obligation pour 11 vaccins avec cependant un droit donné à titre exceptionnel à déroger à celle-ci. La Ministre italienne vient de décider une obligation vaccinale pure et dure pour 12 vaccins. Ceci donne lieu à des manifestations importantes. Voir: https://www.youtube.com/watch?v=7aHeP4dYg4k<br />Je pense que la réaction de la population serait identique dans notre pays et que le gouvernement actuel n'a pas interet à commencer son règne dans cette ambiance de contestation. La loi travail va déjà donner de l'animation...PEDIABLOGhttps://www.blogger.com/profile/09774784544787825995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-43183476120144446932017-06-13T20:35:21.354+02:002017-06-13T20:35:21.354+02:00Bonsoir
Au vu de la politique actuelle pensez vou...Bonsoir <br />Au vu de la politique actuelle pensez vous que le nouveau gouvernement va rendre obigatoire les 11 vaccins. ..J'ai un petit garçon de 7 mois pour lequel je n'est fait que l'infanrix4...C'est un choiX réfléchi..<br /><br /><br />Une maman <br /><br />Natyhttps://www.blogger.com/profile/10298404388791828492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-55583820389609803332012-11-14T16:35:29.857+01:002012-11-14T16:35:29.857+01:00Réponse à l' association Initiative citoyenne
...Réponse à l' association Initiative citoyenne<br />Je pense que les PROS vaccins c'est à dire ceux qui sont pour les vaccins de façon systématique en simplifiant à l' extrême et en refusant de se poser des questions sont très majoritaires au sein du monde médical.Je pense notamment que l' enseignement aux étudiants est très largement dominé par cette idéologie<br />Il me semble qu'il existe aussi des ANTIS qui sont eux aussi extraordinairement simplificateurs et refusant tout autant un échange rationnel et argumenté.<br />La critique de l' idéologie des POUR me semble indipensable mais elle doit être selon moi une critique technique posant des questions précises et exigeant des réponses elles aussi précises<br />Une critique trop générale et trop systématique, loin de fragiliser le camp des POUR les renforce Jean-Pierre LELLOUCHEhttps://www.blogger.com/profile/16617138608967748219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-88153162601038355892012-11-14T08:33:11.200+01:002012-11-14T08:33:11.200+01:00Merci cher confrère pour cet article qui pose les ...Merci cher confrère pour cet article qui pose les vrais problèmes et qui fait avancer. En souvenir d'un combat commun mené .... il y a déjà longtemps et concernant la campagne de vaccination contre l'hépatite virale B. J'avais mis en place une campagne de signatures de médecins sous une pétition demandant un moratoire de cette campagne, ceci dans l'esprit qui vous anime à travers le texte ci-dessus. Vous aviez été un signataire et un propagateur de cette campagne. Environ 1500 signatures avec adresse des confrères avait été obtenues et transmise au ministre de l'époque Bernard Kouchner. Il avait interrompu la campagne de vaccination et sans nul doute notre pétition y avait joué un grand rôle, en posant le problème hors du débat stérile pour/contre.<br />Amicalement.<br />Jacques.lacaze@gmail.com Lacazehttp://jacques-lacaze.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4021950732351760184.post-56435965241489850442012-11-13T00:24:01.667+01:002012-11-13T00:24:01.667+01:00Cet article est intéressant, merci!
Il nous appar...Cet article est intéressant, merci! <br />Il nous apparaît toutefois utile historiquement parlant de rappeler l'absence de véritable groupe placebo depuis + de 200 ans de vaccination... les sujets des faux groupes témoin recevant soit un ou des autres vaccins soit une substance intrinsèquement toxique comme l'aluminium par ex. Dans ces conditions, on a un biais majeur empêchant, verrouillant objectivement toute analyse de type scientifique et ce... au nom de l'éthique nous dit-on (il ne serait pas éthique de priver de larges groupes de vaccins!). On se trouve donc depuis le début face à une pratique contraire aux principes de base de la Science qui sont de donner la priorité aux faits sur les théories et de ne pas craindre ce qu'on peut trouver...<br />Ceux qu'on dit donc "anti" sont donc en majorité désireux qu'on leur PROUVE valablement la Science sous-tendant la vaccination. Car un des gros problèmes réside ici: pour une majorité de gens et de médecins, le vaccin est encore trop souvent fait au principe (dans leur esprit) qu'il n'existerait rien d'autre! Des gens font donc des vaccins avec l'idée fausse que si ça ne fait pas de bien, au moins ça ne fera pas de mal et donc "tant pis si c'est inutile". Le fameux principe "Primum non nocere" en prend donc un grand coup. La question d'être "pro ou anti" est un effet une sorte de "plie-débat". Si dès les débuts de la vaccination, il y a eu une controverse scientifique, c'est qu'il y avait de bonnes raisons, si de nos jours nous assumons pleinement notre nom qui est "Initiative Citoyenne", c'est parce que le discours sur le ratio bénéfices/risques n'a jamais été objectif au cours de l'Histoire (et à ce sujet, les médias grand public ou scientifiques ont bien sûr un grand rôle, vous avez vraiment raison de le souligner!). Pour notre part, nous sommes soutenus par plusieurs médecins issus de Belgique, France et Suisse notamment, ce n'est pas pour rien: nos questions, posées aux plus grands experts infectiologues du pays sont hélas restées sans réponse et pourtant, elles sont scientifiquement essentielles: pourquoi tous ces passe-droits pour les vaccins au niveau de leur évaluation? Pourquoi aucune sur le long terme? Aucun vrai groupe placebo avec des gens ayant eu ZERO vaccin pour une comparaison valable? Pourquoi aucune analyse pharmacocinétique (contrairement aux autres médicaments)? Pourquoi, là aussi contrairement aux autres médicaments, jamais aucune évaluation des potentiels cancérogène, mutagène et tératogène alors même que les vaccins contiennent des substances ayant ce pouvoir et que certains scientifiques estiment qu'on sous-estime la toxicité de produits chimiques à faible dose? Les grands experts interrogés cachent mal leur malaise, ils ne savent pas répondre et partant, ils conseillent aux gens "d'acheter un chat dans un sac"! <br />Association Initiative CitoyenneINITIATIVE CITOYENNEhttp://www.initiativecitoyenne.be/noreply@blogger.com